O desfile da escola de samba Acadêmicos de Niterói, no Carnaval do Rio de Janeiro de 2026, ultrapassou a esfera cultural e entrou de vez no debate político ao homenagear o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e satirizar o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
Como Michelle Bolsonaro reagiu à alegoria de Bolsonaro como palhaço?
A apresentação incluiu uma alegoria em que Jair Bolsonaro aparecia caracterizado como palhaço, atrás das grades e usando tornozeleira eletrônica, em referência a sua prisão domiciliar e ao descumprimento de medidas judiciais. A imagem gerou forte reação de aliados do ex-mandatário e evidenciou a polarização entre lulistas e bolsonaristas.
Entre as manifestações, destacou-se a resposta da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro na noite deste domingo (15/2), que contestou a forma como o marido foi representado e buscou relembrar o histórico judicial de Lula. Em publicação nas redes sociais, ela afirmou: “Só para registrar um fato histórico: quem foi preso por corrupção foi Luiz Inácio Lula da Silva. Isso é registro judicial, não opinião”.
Como Lula foi retratado no enredo da Acadêmicos de Niterói?
O samba-enredo “Do alto do Mulungu surge a esperança, Lula, o operário do Brasil” resgatou a trajetória de Lula desde 1952, destacando sua origem operária, atuação sindical e chegada à Presidência. A narrativa foi construída em torno da ideia de esperança, reconstrução nacional e identificação com a figura do trabalhador.
O ator e humorista Paulo Vieira interpretou Lula na avenida em diversos momentos do desfile, enquanto o presidente acompanhou tudo das arquibancadas ao lado do prefeito do Rio, Eduardo Paes (PSD). A presença de Lula em um espetáculo centrado em sua biografia motivou críticas, debates jurídicos e questionamentos sobre limites entre cultura, política e culto à personalidade.
Quais foram os principais elementos políticos do desfile?
Ao destacar Lula como personagem central e contrapor sua imagem à de Bolsonaro atrás das grades, a escola reforçou o uso do Carnaval como palco de disputa simbólica. Esse recurso artístico ampliou a visibilidade das narrativas em torno dos dois principais polos políticos do país, influenciando percepções do público.
Esses elementos aparecem de forma organizada em recursos visuais e performáticos que estruturaram a apresentação para além da dimensão estética, conferindo-lhe forte carga política e interpretativa:
Enredo centrado na biografia de Lula e na imagem de “operário do Brasil”.
Alegorias contrastando Lula em posição de esperança e Bolsonaro como palhaço atrás das grades.
Interpretação de Lula por Paulo Vieira para reforçar o carisma popular do presidente.
Participação de Lula assistindo ao desfile, legitimando simbolicamente o enredo.
O que diz a oposição sobre propaganda antecipada?
Desde o anúncio da homenagem, opositores passaram a questionar se haveria uso político do Carnaval para fins eleitorais, em especial num contexto de pré-campanha. Parlamentares de direita alegaram que a participação do presidente em um desfile temático poderia configurar propaganda eleitoral antecipada, acionando a Justiça Eleitoral para analisar o caso.
Outro ponto de conflito foi o uso de recursos públicos federais, que somaram cerca de R$ 12 milhões para as escolas do grupo especial em 2026, sendo aproximadamente R$ 1 milhão para a Acadêmicos de Niterói. Críticos argumentam que o financiamento de um enredo que exalta uma figura política no exercício do mandato pode gerar vantagem indevida, enquanto defensores apontam a liberdade artística e a tradição do Carnaval como patrimônio cultural a ser protegido.
Qual o impacto político do desfile para Lula?
A reação de Michelle Bolsonaro e a ampla repercussão do desfile reforçam como arte, política e comunicação se entrelaçam no Brasil. Para aliados de Lula, a homenagem consolida sua imagem como líder popular resiliente; para a base bolsonarista, a alegoria com Bolsonaro é interpretada como ataque, perseguição e tentativa de desmoralização pública.
Em um ambiente de forte polarização, episódios como esse tendem a ocupar espaço relevante em debates públicos, redes sociais e análises eleitorais. A forma como Lula e Bolsonaro são representados em manifestações culturais, e como suas redes respondem, alimenta a disputa por narrativas, podendo influenciar percepções, engajamento de militantes e estratégias de comunicação ao longo do calendário político.
