A câmara dos deputados voltou a ser palco de uma intensa disputa política. O líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias, recorreu à Procuradoria-Geral da República (PGR) contra Marcel Van Hattem (NOVO) após este classificar o Supremo Tribunal Federal (STF) como uma “organização mafiosa”. A declaração incendiária do parlamentar gerou uma onda de reações dentro e fora do Congresso.
Van Hattem Contra o STF: “Criminosos de Toga”
Em seu discurso na Câmara dos Deputados, Van Hattem não poupou críticas ao STF. O deputado acusou os ministros da Corte de extrapolarem seus poderes e de agirem “fora da legalidade”.
“Esses criminosos no STF não merecem a toga que vestem. Eles desonram a instituição”, disparou o deputado do NOVO.
O parlamentar também incluiu nas críticas o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro Alexandre de Moraes, chamando-os de “cruéis” e “covardes”. As palavras duras ecoaram dentro da Câmara e rapidamente se espalharam pelas redes sociais.
A Reação de Lindbergh Farias
Diante das críticas de Van Hattem, Lindbergh Farias tomou uma decisão drástica: recorrer à Procuradoria-Geral da República (PGR). Para o petista, as declarações do deputado do NOVO representam um ataque direto às instituições democráticas e devem ser investigadas.
“É inaceitável que um deputado utilize a tribuna para disseminar discurso de ódio contra o Supremo Tribunal Federal, a mais alta Corte do país. Esse tipo de atitude coloca em risco a estabilidade democrática”, afirmou Lindbergh.
A ação de Lindbergh gerou uma divisão na Câmara, com parlamentares se posicionando a favor e contra o pedido à PGR.
O Confronto Nas Redes Sociais
A briga entre os dois políticos ganhou um novo capítulo quando Marcel Van Hattem decidiu responder Lindbergh Farias no X (antigo Twitter). Sem papas na língua, o deputado do NOVO contra-atacou:
“Olá, Lindbergh! Ou, ‘Lindinho’ da Odebrecht, já que você quer falar de impunidade… quem está atacando a democracia e o próprio Parlamento a que pertence é você com sua atitude covarde contra um colega respaldado pelo art. 53 da Constituição.Por falar em ‘golpe’ e ‘ataque a autoridades’, você deixou cair um videozinho que resgatei aqui.Nos vemos no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados.”
A resposta de Van Hattem se referia ao passado polêmico de Lindbergh Farias, que foi citado em delações da Lava Jato e acusado de envolvimento com a empreiteira Odebrecht.
Conselho de Ética Pode Entrar no Jogo
Com a escalada do embate, há possibilidade de que o caso chegue ao Conselho de Ética da Câmara. Se Van Hattem for processado pela PGR, poderá enfrentar um pedido de cassação. Por outro lado, Lindbergh também pode ser alvo de questionamentos por sua tentativa de silenciar um deputado com imunidade parlamentar garantida pela Constituição.
Os próximos dias serão decisivos para definir o rumo dessa disputa.
STF e a Crise de Legitimidade
O embate entre Van Hattem e o STF reflete uma crise de confiança na Corte. Para setores da oposição, o STF tem agido de forma abusiva e interferido em assuntos que não são de sua competência, principalmente em relação à liberdade de expressão e ao combate a supostas “fake news”.
Aliados do Supremo, no entanto, argumentam que a Corte tem apenas cumprido seu papel de garantir a estabilidade institucional do país.
O Que Esperar a Seguir?
O caso deve continuar gerando debates intensos dentro e fora do Congresso. Se a PGR decidir investigar Van Hattem, o clima político poderá se acirrar ainda mais. Por outro lado, se o caso for arquivado, a oposição pode sair fortalecida na narrativa de que o STF tem sido alvo de perseguição injusta.
Independentemente do desfecho, uma coisa é certa: a polarização política no Brasil continua intensa, e cada novo episódio reforça as divisões entre governo e oposição.
