Nesta terça-feira (29), o ex-procurador Deltan Dallagnol criticou a decisão do ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), que anulou todas as condenações de José Dirceu na operação Lava Jato.
Para o ex-integrante da operação que desvendou o maior esquema de corrupção da história, a decisão “é mais uma prova da hipocrisia suprema de Gilmar, que coa um mosquito mas engole um camelo quando o assunto é Lava Jato”.
– José Dirceu foi condenado no Mensalão e em três instâncias na Lava Jato, por provas documentais robustas de recebimento de propinas milionárias de empreiteiras envolvidas no escândalo do Petrolão – escreveu Dallagnol na rede social X.
E continuou:
– Como o sistema não consegue explicar as provas da corrupção, usa falsos pretextos e narrativas em decisões que blindam políticos e empresários amigos do sistema e assim tudo continua como sempre foi. A verdadeira confraria aqui não é a da Lava Jato, mas é do sistema em uma grande festa da impunidade dos corruptos.
As condenações contra José Dirceu foram anuladas nesta segunda (28) pelo ministro do STF que atendeu a um pedido da defesa do petista. As decisões foram tomadas em processos que envolveram o ex-juiz Sérgio Moro, atualmente senador.
ENTENDA A DECISÃONa decisão, Mendes deferiu o pedido da defesa “para determinar a extensão da ordem de habeas corpus para as ações penais”, referindo-se às condenações de Dirceu no contexto da operação Lava Jato.
Em 2016, Dirceu foi condenado a 23 anos e 3 meses de prisão por corrupção, lavagem de dinheiro e participação em organização criminosa, em processos que foram conduzidos por Moro. A condenação foi solicitada pelo Ministério Público Federal (MPF).
A defesa de Dirceu argumentou que, em março de 2021, a Segunda Turma do STF, presidida por Gilmar Mendes, considerou que Moro havia agido de forma parcial ao julgar o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Essa decisão resultou na determinação de que quatro processos contra Lula deveriam ser reavaliados.
Com base nessa decisão, os advogados de Dirceu pediram que o STF reconhecesse que ele também foi prejudicado pela atuação de Moro, afirmando que a condenação foi parte de uma estratégia para prejudicar tanto Dirceu quanto o Partido dos Trabalhadores.
